ブランド強化のつもりが逆効果に?事例に学ぶやりがちな失敗

ブランド強化で最も多い失敗は、「かっこよくすること」が目的にすり替わることです。

失敗パターンは大きく3つ。

見た目だけ変えて中身が伴わない、既存のお客様を置き去りにする、社内に浸透しないまま公開する。

逆に、成功する会社は例外なく「誰にどう思われたいか」を先に言語化しています。

注意点を知ってから始めれば、失敗の大半は避けられます。

とはいえ、「ブランド強化しませんか」という提案を前に、腕を組んでしまいますよね。

「うちみたいな会社にブランドなんて必要?」

「高いお金をかけて、逆に印象が悪くなったらどうしよう」

「失敗した事例って、実際どんなものなんだろう」

その不安は、決して考えすぎではありません。

ブランド強化は効果が見えるまで時間がかかる投資だからこそ、慎重になるのが普通です。

この記事を読むと、実際にあった失敗と回復の事例、依頼前に確認すべき判断基準が分かり、「うちは何に気をつけて進めるべきか」を自分で判断できるようになります。

【この記事のポイント】

• 失敗の3大パターンは「見た目だけ」「既存客置き去り」「社内不在」
• ブランド強化は1社即決せず、複数社の提案の「根拠」を比較して選ぶのが安全
• 依頼前に確認すべき判断基準は5つ。これで失敗の大半は回避できる

この記事の結論

• 一言で言うと、ブランド強化の失敗は「目的のすり替わり」から始まる
• 最も重要なのは、見た目より先に「誰にどう思われたいか」を決めること
• 失敗しないためには、既存のお客様の声を置き去りにしないこと
• 提案を比較するときは、デザインの好みではなく根拠の説明で選ぶ

事例で見る、ブランド強化のやりがちな失敗と回復の道筋

注意点は、実際の失敗を知るのが一番の近道です。

岐阜県大垣市のともえデザインが相談を受けた事例から、ブランド強化でつまずいた2つのケースを紹介します。

どちらも、最終的には軌道修正できた事例です。

失敗事例1:岐阜県の菓子製造業|高級路線に振り切って常連客が離れかけた

岐阜県内の菓子製造業のお客様は、贈答需要を狙って「高級ブランド化」を進めました。

黒基調のサイト、英語のキャッチコピー、価格を載せない演出。

ところが公開後、長年の常連客から「敷居が高くなった」「うちが買っていい店じゃなくなった気がする」という声が届き始めたそうです。

ご相談を受けて拝見したとき、正直なところ、サイト単体の完成度は高かったんです。

問題は、既存のお客様が大切にしていた「気軽に買える地元の味」という価値を、デザインが否定してしまっていたこと。

そこで、高級ラインと定番ラインをページで分け、定番側には従来の親しみやすいトーンを復元しました。

「新しいお客様と、今までのお客様、両方に居場所を作る」という設計です。

その後、贈答用の注文を伸ばしつつ、常連客の反応も落ち着いたと伺いました。

ブランド強化は、既存客の「うちの店」という感覚を壊さないことが大前提です。

失敗事例2:可児市の設備工事会社|かっこいいサイトが現場と乖離して信頼を損ねかけた

可児市の設備工事会社のお客様は、採用強化を目的に、都会的で洗練されたサイトへ刷新しました。

ところが、面接に来た応募者から「サイトのイメージと会社の雰囲気が違う」と言われてしまう。

取引先からも「イメージ変わったね」と、やや戸惑い混じりの反応。

現場でのやり取りは、こんな感じでした。

「かっこよくしたのが失敗だったんでしょうか」

「かっこよさが悪いのではなく、実際の会社の姿と離れすぎたのが原因です」

「盛りすぎた、ということですか」

「そうですね。ブランドは演出ではなく、実態の言語化から始めるのが鉄則なんです」

改善では、スタイリッシュな素材写真をやめ、実際の現場と社員の写真に差し替え。

「泥臭いけど、段取りには誰より真面目」という等身大の言葉を軸に据え直しました。

その後、「面接で会社の雰囲気とサイトが合っていると言われるようになった」とのこと。

盛ったブランドは、会った瞬間に剥がれます。

等身大の魅力を磨いて見せる。

遠回りに見えて、これが一番強いブランド強化です。

2つの事例に共通する、失敗の根本原因

2つの失敗に共通するのは、「誰にどう思われたいか」より「どう見せたいか」が先行したことです。

ブランドは自社が名乗るものではなく、相手の頭の中に育つもの。

だから、既存のお客様・従業員・取引先という「すでにブランドを知っている人たち」を置き去りにした瞬間、ちぐはぐが生まれます。

経済産業省の調査でも中小企業のデザイン経営では経営者の関与と社内浸透が重要とされており、外注先に丸投げして成功するものではないのです。

失敗しないための判断基準5つと、比較した人が確認していたポイント

では、これから始める場合、何に気をつければいいのか。

依頼前に使える判断基準を5つにまとめます。

制作会社を比較するときのチェックリストとしても使える内容です。

判断基準1〜3:目的・既存客・実態との一致を確認する

1つ目、目的が「誰にどう思われたいか」の形で言語化されているか。

「おしゃれにしたい」しか出てこないうちは、まだ着手のタイミングではありません。

2つ目、既存のお客様の声を確認したか。

今選ばれている理由を知らずに変えると、菓子製造業の事例のように既存客を傷つけます。

常連のお客様3人に「なぜうちを選んでいますか」と聞くだけでも、守るべき価値が見えてきます。

3つ目、見せたい姿と実態が一致しているか。

実態より2割増しくらいの背伸びは許容範囲ですが、別人級の演出は面接や商談で必ず剥がれます。

判断に迷ったら、社歴の長い社員に完成イメージを見せて「うちらしい?」と聞いてみてください。

内部の人が違和感を覚える演出は、外部にはもっと強い違和感として伝わります。

判断基準4〜5:社内浸透と提案の根拠を確認する

4つ目、社内に説明し、現場の納得を得るプロセスがあるか。

ブランドは接客や電話対応でも伝わるため、サイトだけ変えても現場が変わらなければ効果は半減します。

5つ目、制作会社の提案に根拠があるか。

ここは特に、複数社を比較することをおすすめします。

1社の提案だけでは、根拠の質を見極める基準が持てないからです。

デザインの好みで選ぶのではなく、「なぜこの方向性なのか」の説明が自社の実態とお客様の声に基づいているかで選ぶ。

ケースによりますが、比較には手間がかかっても、その手間が一番の保険になります。

実際の検討プロセス:不安だった会社が納得して進めるまで

先ほどの設備工事会社様は、改善を依頼する際、実は複数の会社を比較検討されています。

その過程が参考になるので、時系列で紹介します。

相談前は「また失敗したらどうしよう」という不安が最も大きかったそうです。

比較の段階では、A社は実績豊富だが提案がテンプレート的、B社は熱心だが根拠の説明が弱い、と迷いが続いた。

安心につながったのは、「まず社員と常連のお客様へのヒアリングから始めましょう」という進め方の提案だったといいます。

「うちのことを知ろうとしてくれている、と感じた瞬間に不安が半分消えました」とは担当者様の言葉です。

かっこいいデザイン案を先に出す会社ではなく、実態を調べてから方向を決める会社を選んだ。

決定前には「途中でイメージと違ったら修正できるか」「追加費用の条件はどうか」を確認して契約されています。

費用については、一般的な相場では、ブランド設計を含むサイト制作は数十万〜数百万円と幅が大きいため、金額よりも工程の中身を見比べるのが確認のコツです。

よくある質問

Q1．ブランド強化で一番やりがちな失敗は何ですか?

A1．「かっこよくすること」が目的化する失敗です。

誰にどう思われたいかを決めずに始めると、既存客や実態とズレたブランドになります。

Q2．小さな会社でもブランド強化の意味はありますか?

A2．あります。

むしろ地域の中小企業ほど「選ばれる理由の明確化」の効果は大きいです。

規模より、目的が明確かどうかが成否を分けます。

Q3．既存のお客様が離れないか心配です。どう防げばいいですか?

A3．変更前に常連のお客様3人程度に「選んでいる理由」を聞いてください。

その理由を壊さない範囲で刷新するのが原則です。

高級化する場合は既存客の居場所を残す設計が有効です。

Q4．ブランド強化の費用相場はどれくらいですか?

A4．一般的な相場では、ブランド設計を含むサイト制作で数十万〜数百万円と幅があります。

金額だけでなく、ヒアリングや設計工程の有無を比較してください。

Q5．効果が出るまでどれくらいかかりますか?

A5．印象の変化は公開直後から、指名や採用への効果は数か月〜1年単位で現れるのが一般的です。

短期の売上策ではなく中期投資と考えてください。

Q6．制作会社はどう比較すればいいですか?

A6．2〜3社から提案を受け、デザインの好みではなく根拠の説明で比べてください。

実態調査やヒアリングを工程に含む会社は信頼しやすい傾向があります。

Q7．失敗してしまった場合、やり直しはできますか?

A7．できます。

本記事の2事例も軌道修正で回復しています。

全面作り直しではなく、既存客の声を起点にした部分修正で立て直せるケースが多いです。

まとめ

この記事のまとめ:要点3つ

• 失敗の3大パターンは「見た目だけ」「既存客置き去り」「社内不在」。原因は目的のすり替わり
• 判断基準は「目的の言語化・既存客の声・実態との一致・社内浸透・提案の根拠」の5つ
• 1社即決せず複数社を比較し、根拠と進め方で選ぶのが一番の保険

ブランド強化への不安は、真剣に会社の将来を考えている証拠です。

まずは常連のお客様に「なぜうちを選んでくれていますか」と聞くところから始めてみてください。

その答えが、守るべき価値と伸ばすべき強みを教えてくれます。

判断基準を整理したうえで、ともえデザインの無料相談で自社の進め方を確認してみるのも一つの方法です。

ホームページ制作の基本を知りたい方へ

ホームページ制作の基本や、成果につながるデザイン・構造について詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。

▶ ホームページ制作とは何か｜デザイン性が成果を左右する理由と構造の完全ガイド

 

ホームページデザインをさらに深く知りたい方へ

ホームページで成果を出すには、見た目だけでなく、デザインの役割やブランディングとのつながり、実際の制作事例を理解することが大切です。

気になるテーマから、ぜひご覧ください。

▶ ホームページにおけるデザインの位置づけ
ホームページ制作において、デザインがどのような役割を持つのかを解説します。

▶ ホームページとブランディングの関係
企業や店舗のイメージを伝え、信頼を高めるホームページの考え方を紹介します。

▶ ホームページ制作の事例から学ぶ
実際の制作事例をもとに、成果につながるデザインや構成のポイントを解説します。

 

ホームページのお悩み、無料で相談しませんか？

ホームページ制作やリニューアル、デザイン、集客についてお困りの方は、岐阜県大垣市のTOMOEデザインへご相談ください。

事業の魅力が伝わり、成果につながるデザインをご提案します。

無料相談受付中

電話：070-4209-4760
お問い合わせ：https://tomoe.design/contact/

TOMOEデザイン
〒503-0807 岐阜県大垣市今宿6丁目52-16 ドリームコア406